推薦產(chǎn)品
超低溫空氣源熱泵采暖貴嗎?老百姓用得起嗎?來看這392戶的真實調查
在政府支持下，幾十萬戶北京老百姓拆掉小煤爐，換上空氣源熱泵采暖�！案鍧�，更干凈，更省事”之外，運行起來電費貴不貴，用不用得起，成了他們最關注的問題。那么，超低溫空氣源熱泵采暖真實的耗電量如何呢？
房屋保溫差，末端老化
從科學的角度說，超低溫空氣源熱泵采暖是個系統(tǒng)工程，是否耗電，取決于多方面。大的方面來說，首先是建筑保溫，用戶使用習慣這兩點。其次是主機的效率，風盤或散熱片等末端的散熱效率。最后，還要考慮采暖系統(tǒng)的設計和施工是否科學。今天不過多的展開討論，就說說北京的房屋狀況吧。
北京農(nóng)村“煤改電”的民房大都在100～150平米，高度一般在3米左右，多采用燒煤和暖氣片采暖，暖氣片末端占了改造總量的80%。只有少部分是新建的節(jié)能建筑末端為地暖。這里面有太多未知的因素，比如說地暖管的鋪設情況、散熱片的老化程度、管道的熱損耗、水泵的大小等等。
舊房大多保溫效果差、氣密性差，導致采暖能耗高。門窗是否漏風、是普通的鋁合金還是斷橋鋁、玻璃是單層還是雙層，都會影響空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的耗電量。
針對北京“煤改電”的農(nóng)戶的使用情況，專家指出：“兩個空氣源熱泵采暖用戶在室溫都達到18攝氏度的條件下，房屋保溫效果良好的用戶和房屋保溫效果較差的兩個用戶，其能耗差距可能會達到一半甚至一倍。這兩個用戶家空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的耗電量，也因此會有一半甚至是一倍的差距�！�
實地調查392戶，結果如何？
針對耗電量和居民的滿意度，《中國建設報·冷暖家居》發(fā)表了題為《抽樣調查：戶均（100平方米）2913元，北京“煤改空氣源熱泵”用戶采暖費揭曉》的調查報告。
調研時間：2017年7月1日～2日；
地點：北京市通州區(qū)15個村、海淀區(qū)6個村；
調研方式：委托首都高校在校學生入戶調查；
問卷數(shù)量：采集問卷402份，有效問卷392份。
滿意度：在北京市通州區(qū)和海淀區(qū)接受本刊調研的392戶“煤改空氣源熱泵”村民中，有153戶村民對自家空氣源熱泵供暖系統(tǒng)“非常滿意”，211戶村民對自家的空氣源熱泵供暖系統(tǒng)“比較滿意”，這兩部分村民在所有受訪村民中的合計滿意度為93%。
報告從采集到的392份“煤改空氣源熱泵用戶滿意度調查問卷”中，按照用戶的采暖面積，抽取出采暖面積在“60平方米～140平方米”之間的“煤改空氣源熱泵用戶”，并劃分為“60平方米～80平方米”“80平方米～100平方米”“100平方米～120平方米”“120平方米～140平方米”四組，然后在每組用戶中挑出15戶圍護結構保溫狀況良好、供暖末端均為散熱器的用戶。
最后對這些用戶領取補貼前后的采暖費用進行分析結果如下：
領取補貼前后的采暖費用
|
采暖面積 |
平均耗電 |
補貼前戶均 |
補貼后戶均 |
|
60～80㎡ |
5396.8度 |
2626.7元 |
2077元 |
|
80～100㎡ |
6818.4度 |
3374元 |
2781.8元 |
|
100～120㎡ |
8606.7度 |
4201.8元 |
3462.4元 |
|
120～140㎡ |
8817.87度 |
4366.7元 |
3850元 |
在上述4組面積不同的用戶中，部分用戶家（末端均為散熱器，房屋均有保溫）空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的運行狀況及采暖費用如下：
面積為60㎡～80㎡的兩戶居民家的情況
|
用戶 |
采暖面積 |
水溫 |
耗電量 |
補貼 |
實際費用 |
|
A |
65㎡ |
42℃ |
4315度 |
311.9元 |
1693.8元 |
|
B |
73㎡ |
48℃ |
5796度 |
535元 |
2293元 |
面積為80㎡～100㎡的兩戶居民家的情況
|
用戶 |
采暖面積 |
水溫 |
耗電量 |
補貼 |
實際費用 |
|
A |
88㎡ |
45℃ |
6098度 |
580.5元 |
2395.4元 |
|
B |
95㎡ |
46℃ |
7218.2度 |
498.3元 |
3024.2元 |
面積為100㎡～120㎡的兩戶居民家的情況
|
用戶 |
采暖面積 |
水溫 |
耗電量 |
補貼 |
實際費用 |
|
A |
110㎡ |
43℃ |
8106度 |
543.2元 |
3412元 |
|
B |
115㎡ |
45℃ |
9502度 |
716.3元 |
3920元 |
面積為120㎡～140㎡的兩戶居民家的情況
|
用戶 |
采暖面積 |
水溫 |
耗電量 |
補貼 |
實際費用 |
|
A |
130㎡ |
42℃ |
9221度 |
450元 |
4050元 |
|
B |
135㎡ |
45℃ |
10254度 |
710元 |
4293元 |
由上表可知：
15個面積為60㎡～80㎡的用戶安裝的空氣源熱泵供暖系統(tǒng)一個采暖季平均耗電5398.6度；補貼前，這15個用戶平均電費為2626.7元；補貼后，這15個用戶的平均電費為2077元。
15個面積為80㎡～100㎡的用戶安裝的空氣源熱泵供暖系統(tǒng)一個采暖季平均耗電6818.4度；補貼前，這15個用戶的平均電費為3374元；補貼后，這15個用戶的平均電費為2781.8元。
15個面積為100㎡～120㎡的用戶安裝的空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的平均耗電8606.7度；補貼前，這15個用戶的平均電費為4201.9元；補貼后，這15個用戶的平均電費為3462.4元。
15個面積為120㎡～140㎡的用戶安裝的空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的平均耗電8817.87度；補貼前，這15個用戶的平均電費4366.7元；補貼后，這15個用戶的平均電費為3850元。
上述結果，若按照用戶的采暖面積為100㎡計算，可知，本次調查的這60戶空氣源熱泵用戶，每100㎡采暖耗電量為7365度，補貼前每100㎡采暖費為3518元，補貼后每100平方采暖費為2913元。
60家空氣源熱泵用戶每100㎡耗電量及電費平均值
|
受訪的60家空氣源熱泵用戶情況 |
數(shù)據(jù) |
|
平均每100㎡采暖耗電量 |
7365度 |
|
補貼前平均每100㎡采暖費 |
3518元 |
|
補貼后平均每100㎡采暖費 |
2913元 |
改造后居民生活質量提高
根據(jù)日前北京市統(tǒng)計局針對居民煤改清潔能源成效的全市專項調研結果顯示，清潔能源改造后，節(jié)能效果明顯，能源結構優(yōu)化，空氣質量改善，居民生活質量提高。居民普遍反映改造后取暖溫度明顯上升，生活環(huán)境更加清潔，生活質量得到提高。
取暖溫度明顯上升。取暖改造后平均溫度為19.1攝氏度，高于改造前1.2攝氏度，超過市政供暖18攝氏度的要求。其中城區(qū)改造后取暖溫度平均上升2攝氏度，郊區(qū)上升0.7攝氏度。
生活環(huán)境改善。調研中居民對改造后生活環(huán)境改善感受深切，主要表現(xiàn)在：
-
一是省時省力。避免了取暖季從購煤儲煤到添煤、煤渣處理等一系列勞動。
-
二是更加安全。改造后有效消除了一氧化碳中毒和火災的隱患。
-
三是環(huán)境更加清潔。改造后居家環(huán)境乃至社區(qū)整體環(huán)境更為整潔干凈。
-
四是溫度可調且運行穩(wěn)定。根據(jù)調研數(shù)據(jù)，改造后有95%的住戶可以自行調節(jié)溫度，93.4%的設備運行穩(wěn)定。
-
五是后續(xù)有保障。接近90%的改造家庭表示有售后服務和安全培訓，保障了后續(xù)使用問題。
-
